Studie zu inoperablen Patienten

PARTNER-IB-Studie – Behandlungsergebnisse mit TAVI sind denen der Standardtherapie überlegen^1-3

Eine groß angelegte, multizentrische Studie mit inoperablen Patienten mit schwerer Aortenklappenstenose (sAS), die randomisiert entweder der TAVI- oder der Standardtherapie-Gruppe zugeteilt wurden.
Hinsichtlich der Gesamtmortalität (primärer Endpunkt) nach 1 Jahr und nach 5 Jahren war die TAVI der Standardtherapie überlegen.
In der Gruppe der inoperablen Patienten, die mit TAVI behandelt wurden, zeigte sich der KCCQ-Gesamtscore nach 1 Monat, 6 Monaten und 12 Monaten gegenüber Baseline signifikant verbessert.

Ein- und Ausschlusskriterien

Einschlusskriterien¹

Schwere Aortenklappenstenose (Aortenklappenöffnungsfläche < 0,8 cm² oder mittlerer Gradient > 40 mmHg oder transvalvuläre Spitzengeschwindigkeit > 4,0 m/s)
Kardiale Symptome (NYHA-Klasse ≥ II)
Inoperabilität (mindestens 15%iges Risiko der Mortalität oder irreversiblen schweren Morbidität laut Einschätzung eines Herz-Teams aus einem Kardiologen und zwei Herzchirurgen)

Ausschlusskriterien¹

Hinweise auf einen akuten Myokardinfarkt ≤ 1 Monat vor der geplanten Behandlung
Die Aortenklappe ist eine angeborene unikuspide oder bikuspide Klappe oder ist nicht kalzifiziert
Kombinierte Aortenklappenerkrankung (AS und Aortenklappen-Regurgitation, mit überwiegender Aortenklappen-Regurgitation > 3+)
Ein invasives Therapieverfahren am Herzen jedweder Art innerhalb von 30 Tagen vor der Erstintervention (oder innerhalb von 6 Monaten, falls es sich bei der Prozedur um die Implantation eines medikamentenbeschichteten Stents handelte).
Vorbestehende Klappenprothese in irgendeiner Position, Ringprothese oder schwere (> 3+) Mitralklappeninsuffizienz

Die TAVI- und die Standardtherapie-Gruppe waren hinsichtlich der Baseline-Charakteristika im Allgemeinen gut ausgeglichen. Ausnahmen waren ein geringerer Prozentsatz an Patienten mit COPD und Vorhofflimmern in der TAVI-Gruppe im Vergleich zur Gruppe mit Standardtherapie (41,3 % vs. 52,5 %; p = 0,04 bzw. 32,9 % vs. 48,8 %; p = 0,04). Die gesamte Patientenpopulation wies ein hohes OP-Risiko auf.¹*

TAVI (n=179)

Standardtherapie (n=179)

Alter

83,1 ± 8,6

83,2 ± 8,3

Männlich

45,8%

46,9%

STS-Score^†

11,2 ± 5,8

12,1 ± 6,1

NYHA-Klasse (III oder IV)

92,2%

93,9%

Koronare Herzkrankheit

67,6%

74,3%

Periphere Verschlusskrankheit

30,3%

25,1%

COPD

41,3%

52,5%

Pulmonale Hypertonie

42,4%

43,8%

Kreatinin > 2 mg/dL^‡

5,6%

9,6%

Gebrechlichkeit

18,1%

28,0%

Vorhofflimmern

32,9%

48,8%

Permanenter Herzschrittmacher

22,9%

19,5%

Lebererkrankung

3,4%

Bei den Plus–Minus-Werten handelt es sich um Mittelwerte ± SD. Die Scores gemäß dem Risikomodell der Society of Thoracic Surgeons (STS) verwenden einen Algorithmus auf Basis des Vorliegens von Begleiterkrankungen, um die 30-Tages-Operationsmortalität vorherzusagen. Der STS-Score entspricht der prognostizierten Mortalität und ist in Prozent ausgedrückt. Weniger als 5 % der Patienten in der Population, auf der der STS-Algorithmus beruht, wiesen eine prognostizierte Operationsmortalität (Risikoscore) von mehr als 10 % auf. Um die Kreatinin-Werte in µmol/Liter umzurechnen, mit 88,4 multiplizieren.

Klinische Daten: Ergebnisse

Primäre Endpunkte

Sekundäre Endpunkte^1-3

Primäre Endpunkte

Sekundäre Endpunkte^1-3

Lebensqualität

Bei inoperablen Patienten, die mit TAVI behandelt wurden, war der Gesundheitszustand 1, 6 und 12 Monate nach der Prozedur besser als bei Baseline. Dies wurde anhand des KCCQ-OS-Fragebogens (Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire – Overall Summary) ermittelt.³

TAVI führte im Vergleich zur Standardtherapie auch zu signifikanten Verbesserungen bei der gesundheitsbezogenen Lebensqualität, die mindestens 1 Jahr lang bestehen blieben.³

Hier erfahren Sie mehr über die Ergebnisse der Auswertungen zur Lebensqualität bei TAVI.

Klinische Auswirkungen

Was könnte eine Überweisung zur TAVI für diejenigen Ihrer Patienten bedeuten, die den Patienten aus der PARTNER-1B-Studie ähneln?

Für inoperable Patienten mit schwerer AS bot die TAVI eine signifikant bessere Überlebensrate und eine effektivere Symptomreduktion als die Standardtherapie. In dieser Gruppe mit schwer kranken Patienten war ein Überlebensvorteil auch nach fünf Jahren noch feststellbar.^1,2
Trotz mehrerer Begleiterkrankungen und fortgeschrittenen Alters könnten Patienten, die mit den Teilnehmern der PARTNER-Studie vergleichbar sind und mit TAVI behandelt werden, von deutlichen Verbesserungen bei Symptomen, Funktionsstatus und Lebensqualität³

Klinische Publikation zur PARTNER-IB-Studie

Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden

Eine Bestätigungs-E-Mail wurde an Sie gesendet. Bitte bestätigen Sie diese, um E-Mails von uns zu erhalten.

Nutzungsbedingungen

Indem Sie Ihre personenbezogenen Daten zur Verfügung stellen, erteilen Sie Edwards Lifesciences und seinen Beauftragten die Erlaubnis, diese Daten zu nutzen, um zukünftig mit Ihnen zu kommunizieren, unter anderem über Informationen zu Dienstleistungen, Ereignissen und Programmen. Edwards Lifesciences und seine Beauftragten werden Ihren Namen sowie Informationen, anhand derer Sie identifiziert werden könnten, außerhalb von Edwards Lifesciences und seinen Beauftragten weder verkaufen noch verleihen oder anderweitig weitergeben. Edwards Lifesciences wird Ihre Daten gemäß der Edwards-Datenschutzrichtlinie verwenden.

Durch unsere monatlichen Updates sind Sie stets über die jüngsten Entwicklungen im Bereich TAVI und Aortenklappenstenose informiert. Weiterlesen

Referenzen

1Leon MB, et al. N Engl J Med 2010;363:1597-1607 and supplementary material.
2 Kapadia SR, et al. Lancet 2015;385:2485-2491.
3 Reynolds MR, et al. Circulation. 2011;124:1964-1972.

Studie zu inoperablen Patienten

PARTNER-IB-Studie – Behandlungsergebnisse mit TAVI sind denen der Standardtherapie überlegen^1-3

Studiendesign

Aufbau der PARTNER-1B-Studie¹

Ein- und Ausschlusskriterien

Baseline-Charakteristika

Klinische Daten: Ergebnisse

Primärer Endpunkt einschließlich der Daten aus der verlängerten 5-Jahres-Nachbeobachtung

Lebensqualität

Klinische Auswirkungen

Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden

Referenzen

Warum ein Belastungstest?

Echokardiographie

Studie zu inoperablen Patienten

PARTNER-IB-Studie – Behandlungsergebnisse mit TAVI sind denen der Standardtherapie überlegen1-3

Studiendesign

Aufbau der PARTNER-1B-Studie1

Ein- und Ausschlusskriterien

Baseline-Charakteristika

Klinische Daten: Ergebnisse

Primärer Endpunkt einschließlich der Daten aus der verlängerten 5-Jahres-Nachbeobachtung

Lebensqualität

Klinische Auswirkungen

Themenbezogene Ressourcen

Bleiben Sie mit unserem Newsletter auf dem Laufenden

Vielen Dank für Ihre Anmeldung.

Referenzen

Warum ein Belastungstest?

Echokardiographie

PARTNER-IB-Studie – Behandlungsergebnisse mit TAVI sind denen der Standardtherapie überlegen^1-3

Aufbau der PARTNER-1B-Studie¹